Text
Evaluasi ruang publik terhadap ramah anak sebagai taman terbuka publik : studi kasus Ruang Publik Terpadu Ramah Anak Krendang, Tambora Jakarta Barat
Tujuan penelitian ini secara operasional adalah untuk mengevaluasi RPTRA sebagai taman terbuka publik dengan kriteria yang dibuat dari berbagai peraturan pemerintah dan literatur. Tempat penelitian dilakukan di Ruang Publik Terpadu Ramah Anak Krendang, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Metode penelitian ini menggunakan metode survei dengan pendekatan kuantitatif dan menggunakan instrumen penelitian berupa kuesioner berjumlah 35 butir soal. Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa RPTRA Krendang bila dilihat terhadap kriteria penilaian dari segi aksesibilitas didapatkan nilai sebesar 30,6% (tidak sesuai), sirkulasi RPTRA 33,3% (tidak sesuai), kualitas RPTRA 66,6% (sesuai), kelengkapan RPTRA 56,25% (cukup sesuai), aktivitas RPTRA 91,7% (sangat sesuai). Kesimpulan penelitian ini adalah dalam segi aksesibilitas dan sirkulasi RPTRA belum sesuai dengan kriteria taman terbuka publik dalam suatu wilayah, kualitas RPTRA sudah sesuai, kelengkapan RPTRA sudah cukup sesuai, sedangkan untuk aktivitas pada RPTRA sudah sangat sesuai dengan kriteria taman terbuka publik dalam suatu wilayah.
Kata kunci: evaluasi, ruang terbuka, kuantitatif
The operational purpose of this study was to evaluate RPTRA as an open public park with criteria made from government regulations and literature. Place of conducted in RPTRA Krendang, Tambora Subdistrict, West Jakarta. This research method used survey method with quantitative approach and using research instrument in the form of questionnaire amounted to 35 items The result of the research shows that RPTRA Krendang when viewed from the accessibility criterion score is 30.6% (not suitable), circulation RPTRA 33,3% (not appropriate), RPTRA quality 66,6% (appropriate), completeness RPTRA 56.25% (quite appropriate), RPTRA activity 91.7% (very appropriate). The conclusion of this research is in terms of accessibility and circulation RPTRA not yet in accordance with criteria of open public park in a region, RPTRA quality is appropriate, RPTRA completeness is quite appropriate, while for activity at RPTRA has very in accordance with criteria of open public park in a region.Keywords: evaluation, open space, quantitative
SS00015839 | SK 15839 | UPT Perpustakaan UNJ (CD.05.2018.003) | Tersedia |
Tidak tersedia versi lain