Perpustakaan Universitas Negeri Jakarta

Katalog (Tugas Akhir/Skripsi/Tesis/Disertasi)

  • Beranda
  • Informasi
  • Berita
  • Bantuan
  • Pustakawan
  • Area Anggota
  • Pilih Bahasa :
    Bahasa Arab Bahasa Bengal Bahasa Brazil Portugis Bahasa Inggris Bahasa Spanyol Bahasa Jerman Bahasa Indonesia Bahasa Jepang Bahasa Melayu Bahasa Persia Bahasa Rusia Bahasa Thailand Bahasa Turki Bahasa Urdu

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
No image available for this title

Text

The students' research proposal paraphrase in academic writing 2 class

Napitupulu, Willyam - Nama Orang;

ABSTRAK

Willyam Napitupulu. 2015. The Students’ Research Proposal Paraphrase in Academic Writing 2 Class. Skripsi. Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris, Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Jakarta.

Dalam menulis proposal penelitian, mahasiswa harus bisa mengembangkan ide penulisan mereka. Dalam hal ini, parafrase adalah salah satu teknik yang dapat digunakan untuk menghindari plagiarisme. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis penggunaan parafrase dalam proposal penelitian mahasiswa Academic Writing 2 di jurusan Bahasa dan Sastra Inggris, Universitas Negeri Jakarta, mulai bulan September sampai dengan November 2015. Metode penelitian yang digunakan adalah content analysis. Data penelitian ini adalah parafrase dalam proposal penelitian mahasiswa Academic Writing 2. Kriteria parafrase dari Sorenson menjadi teori yang digunakan dalam menganalisis data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari total 105 parafrase yang dianalisis, ada 88,5% dari parafrase memenuhi kriteria, (1) the paraphrase presents the same idea as the original passage; 8,5% untuk kriteria parafrase (2) The vocabulary of paraphrase is different from the original passage; 15,2% parapfrase memenuhi kriteria (3) Complicated ideas are modified into simple sentences; 82,5% memenuhi kriteria (4) The paraphrase and the original are nearly the same length; 29,5% memenuhi kriteria (5) Words are shorter in the paraphrase; 15,2% memenuhi kriteria (6) No plagiarism has crept in; dan 100% parafrase memenuhi kriteria (7) Sentence structure, mechanics, usage and grammar are accurate . 74% dari parafrase yang telah dianalisis menyalin materi dari sumbernya secara langsung ke dalam proposal. Di sisi lain, hampir semua mahasiswa sudah mengerti cara menghindari tindakan plagiarisme karena 89,5% dari parafrase memberikan sumber yang lengkap. Kata Kunci: Paraphrasing, academic writing, Plagiarisme

ABSTRACT

Willyam Napitupulu. 2015. The Students’ Research Proposal Paraphrase in Academic Writing 2 Class. Skripsi. English Department, Faculty of Language and Arts, State University of Jakarta.

In writing research proposal, students must be able to develop their ideas. In this case, paraphrasing is one of techniques that can be used to avoid plagiarism. This study was conducted to analyze the use of paraphrase in Academic Writing 2 students’ research proposal. The study was conducted at English Department of State University of Jakarta, from September until November 2015. The research method of the study is content analysis. The data of the study are the paraphrases in Academic Writing 2 students’ research proposal. Sorenson’s paraphrasing criteria is used to analyze the data. The result of the study shows from that the total of 105 paraphrases, there are 88.5% of paraphrases that fulfill the criteria of paraphrasing; (1) the paraphrase presents the same idea as the original passage; 8.5% of paraphrases fulfill the criteria of (2) The vocabulary of paraphrase is different from the original passage; 15.2% fulfill the criteria of(3) Complicated ideas are modified into simple sentences; 82,5% of paraphrase fulfill the criteria of (4) The paraphrase and the original are nearly the same length; 29.5% of paraphrases fulfill the criteria of (5) Words are shorter in the paraphrase; 15.2% of paraphrases fulfill the criteria of (6) No plagiarism has crept in; and all of paraphrases (100%) fulfill the criteria of (7) Sentence structure, mechanics, usage and grammar are accurate. 74% of the paraphrases are copying from the original passage directly into the proposal. However, most of students already know how to avoid plagiarism because 89.5% of paraphrases provide clear sources.

Keywords: Paraphrase, academic writing, Plagiarism

Bibliografi: lembar 27-28


Ketersediaan
SS00008927SK 8927UPT Perpustakaan UNJTersedia
Informasi Detail
Judul Seri
-
No. Panggil
SK 8927
Penerbit
Jakarta : English Department Faculty of Languages and Arts State University of Jakarta., 2016
Deskripsi Fisik
ix, 28 lembar : il ; 30 cm.
Bahasa
Indonesia
ISBN/ISSN
-
Klasifikasi
NONE
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Plagiarisme
Academic Writing
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab
Willyam Napitupulu
Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain

Lampiran Berkas
Komentar

Anda harus login sebelum memberikan komentar

Perpustakaan Universitas Negeri Jakarta
  • Informasi
  • Layanan
  • Pustakawan
  • Area Anggota

Tentang Kami

Sejarah awal perpustakaan berasal dari perpustakaan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Indonesia (FKIP UI). Pada tahun 1999 sesuai dengan Keputusan Presiden RI No.93/1999, IKIP Jakarta berubah statusnya menjadi Universitas Negeri Jakarta. Maka Perpustakaan IKIP Jakarta mengubah nama pula menjadi Perpustakaan Universitas Negeri Jakarta.

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS Kontribusi untuk SLiMS?

© 2026 — Senayan Developer Community

Ditenagai oleh SLiMS
Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Karya Umum
  • Filsafat
  • Agama
  • Ilmu-ilmu Sosial
  • Bahasa
  • Ilmu-ilmu Murni
  • Ilmu-ilmu Terapan
  • Kesenian, Hiburan, dan Olahraga
  • Kesusastraan
  • Geografi dan Sejarah
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik